Dopo la sentenza della Corte d’Appello che ha condannato l’Eti al risarcimento di 200.000 euro in favore degli eredi di un fumatore, ecco il verdetto degli esperti medico-legali (Prof. Renato Mariani Costantini, Prof. Enrico Cortesi e Prof. Massimo Martelli, coadiuvati dagli esperti del Codacons Prof. Giulio Bigotti e Prof. Emilio De Lipsis) che hanno effettuato la Consulenza Tecnica d’Ufficio, la quale ha dimostrato le cause della morte per fumo incastrando l’Eti e portando alla clamorosa condanna: ?In conclusione, secondo un serio e ragionevole criterio di probabilità scientifica, i Ctu ritengono che l’esposizione al fumo di sigaretta debba considerarsi causa prima, sufficiente ed adeguata della neoplasia insorta nello Stalteri? .
La consulenza ha escluso ?la possibilità di una predisposizione familiare al cancro del polmone? in quanto come si evince dalla cartella clinica ?l’anamnesi familiare oncologica è del tutto negativa?.
Inoltre i periti nominati dalla Corte d’Appello aggiungono che: ?Escluso il fumo da sigaretta, non risulta esposizione, professionale o ambientale, ad inquinanti che possono aver costituito fattori di rischio significativo per cancro polmonare?.
E ancora si legge: ?L’evidenza mutazionale, interamente consistente con la diagnosi isto-citopatologica di adenocarcinoma polmonare, fornisce un dato specifico e concreto, che, alla stregua delle più aggiornate e qualificate pubblicazioni scientifiche oggi disponibili permette di ricondurre la neoplasia polmonare dello Stalteri all’esposizione al fumo da sigaretta?.
Adesso – fa sapere il Codacons, che attraverso gli Avv.ti Marco Ramadori, Carlo Rienzi e Vincenzo Masullo ha seguito ogni fase della causa ? si attende a giorni la sentenza per una causa gemella intentata dal Codacons, relativa sempre a un fumatore morto di cancro insorto, come dimostrato dalle perizie tecniche, a causa del fumo da sigaretta.