Una battaglia durata mesi, quella del Codacons contro l’Inpdap, colpevole di aver “preso in giro” i pensionati, illudendoli di poter avere prestiti personali e mutui ipotecari, grazie alla trattenuta dello 0,15% dell’importo lordo di pensione.
Il Codacons aveva presentato nei mesi scorsi un esposto all’Antitrust per pubblicità ingannevole. Oggi, è arrivata la clamorosa sentenza di condanna. Una sentenza innovativa perché viene condannato un ente pubblico non economico che agisce ed è istituito con legge dello Stato.
Questo è stato reso possibile perché l’Antitrust ha considerato l’opuscolo recapitato dall’Inpdap a casa dei pensionati come inviato in qualità di professionista e non come erogatore di prestazioni creditizie soggetto ad un regime normativo pubblicistico.
Così si legge nella sentenza:
"con riguardo alla gravità della violazione, occorre osservare che la fattispecie in esame ha avuto un impatto significativo tenuto conto della capillarità e capacità di penetrazione del mezzo utilizzato … va altresì considerata la debolezza dei destinatari, trattandosi di servizi finanziari rivolti a soggetti che presumibilmente versano in una situazione di particolare debolezza psicologica dovuta alle proprie condizioni economiche nonché l’entità del potenziale pregiudizio economico per i consumatori".
Per queste ragioni l’Antitrust "con riferimento alla gravità e alla durata, alla luce di quanto sopra evidenziato" irroga all’Inpdap una sanzione amministrativa pecuniaria pari a 230.000 euro. Una pratica commerciale "scorretta … in quanto contraria alla diligenza professionale e idonea a falsare in misura apprezzabile il comportamento economico del consumatore medio cui è destinata".
Ricordiamo che l’erogazione dei finanziamenti non era possibile ottenerla, come dichiarato nell’opuscolo, a partire dall’ 1° novembre 2007, ma solo dopo la maturazione di una certa anzianità di iscrizione al fondo pari a 4 anni per i prestiti pluriennali diretti e a 3 anni per i mutui ipotecari.