Si è tenuta questa mattina l’udienza al Tar del Lazio contro la riforma Moratti sull’ordinamento scolastico. Dinanzi la terza sezione del Tar il presidente Codacons Carlo Rienzi ha discusso per oltre un’ora e mezza il ricorso presentato dal Codacons, dall’associazione per i diritti civili nella scuola (aderente al Codacons), e da un gruppo di genitori contro la riforma. Fondamentalmente 3 i punti contestati:
1) il Codacons ha contestato il provvedimento della Moratti laddove consente l’iscrizione con un anno di anticipo alla scuola dell’infanzia solo a chi abita in comuni ricchi. La conseguenza di tale discriminazione, ha sostenuto Rienzi, oltre che un trasferimento di iscrizioni nei comuni più abbienti, e la modifica della priorità d’accesso alla scuola dell’infanzia, non più dettata dal bisogno o da situazioni di disagio, ma solo dalla ricchezza del comune;
2) diminuzione dell’orario obbligatorio da 30 a 27 ore, con 3 ore di frequenza facoltative a discrezione delle famiglie. Ciò produrrà in determinate situazioni come ad esempio nelle zone degradate della penisola, un fuga da tali 3 ore di insegnamento, con i genitori che preferiranno magari impiegare i figli in lavori o in altre attività, con una diminuzione evidente delle ore di insegnamento;
3) contestata inoltre l’istituzione di un tutor che dovrebbe occuparsi dei rapporti tra le famiglie gli studenti. Si tratta ? ha sostenuto Rienzi ? di una espropriazione delle funzioni tradizionali dei docenti, eliminando quel pluralismo che è il risultato della libertà individuale di insegnamento dei singoli docenti e riconducendo tutto alle ideologie di un singolo docente, che nemmeno si sa con quali criteri verrà scelto.